`Secolul XXI va fi un secol religios sau nu va fi deloc` a spus scriitorul si politicianul Andre Malraux. Tensiunile crescande dintre religii si posibilitatile militare nucleare ale partilor pun problema daca nu cumva prima optiune a lui Malraux nu numai ca nu o exclude, ci chiar o atrage pe cealalta.
Publicarea a 12 caricaturi infatisandu-l pe profetul Mahomed a marit si mai mult distanta intre vestul crestin si orientul apropiat musulman.
In numele religiei sute de mii de fanatici din tarile arabe au iesit pe strazi si s-au dedat la acte de vandalism. Aceste acte in nici un caz nu i-a apropiat de ceea ce religia lor propovaduieste. Prin raspandirea urii si violentei cauza lor are doar de pierdut in ochii observatorilor neutri sau indecisi.
De cealalta parte: este justificata aparitia acestor caricaturi intr-un ziar Dincolo de diferentele de opinie clasice intre libertatea presei si interdictia reprezentarii lui Mahomed, exista doua raspunsuri:
- DA - pentru ca traim in secolul 21, secol in care accentul este pus pe legatura personala dintre OM si Spiritualite, si nu sunt necesare regulile bisericii sa ne spuna ce, cand si cum trebuie sa facem in privinta acestei legaturi;
- NU - pentru ca acelasi ziar a refuzat sa fie publicate in paginile sale caricaturi ale lui Iisus cu numai o saptamana inainte.
Astept opiniile voastre.
George
