Pentru BARBATI care stiu ce vor

Ministerul Justitiei a renuntat marti, in cadrul dezbaterilor privind modificarile la Codul de procedura penala, din comisia juridica a Camerei Deputatilor, la sustinerea amendamentului care prevedea ca Parchetul General se va ocupa de interceptarea si inregistrarea telefoanelor. Procurorul va recurge in continuare la serviciile SRI, pentru inregistrarea si interceptarea convorbirilor telefonice sau de alta natura, pentru a le folosi in instanta.

Membrii comisiei au votat pentru prelungirea termenului de ascultare a convorbirilor fara mandat judecatoresc de la 24 la 72 de ore si a duratei interceptarii cu mandat de la 120 la 180 de zile. Democratul Augustin Zegrean a sustinut in cadrul dezbaterilor ideea ca Parchetul General sa se ocupe de inregistrari deoarece 'interceptarile trebuie facute de cei care au nevoie de ele si le folosesc. Procurorii trebuie sa se ocupe de asta', a spus Zegrean. Pe de alta parte social-democratul Victor Ponta a afirmat ca va vota pentru amendamentul Ministerului Justitiei 'cand Parchetul general va fi independent si se va afla in subordinea CSM si nu a Ministerului Justitiei'.

La randul sau, presedintele comisiei juridice, Sergiu Andon, a mentionat ca 'nu este normal ca beneficiarul sa fie si producator'. In replica, ministrul justitiei Monica Macovei a sustinut ca in tarile europene interceptarile sunt facute de procuror sau de politie. Potrivit punctului de vedere al comisiei pentru controlul activitatii SRI, 'amendamentele aduse de doamna ministru Monica Macovei propriei initiative contravin pe fond si reglementarilor europene privind protectia datelor cu caracter personal'.

Deputatul PD Daniel Buda a spus ca Parchetul nu are deocamdata tehnica necesara interceptarilor telefonice, de aceea este necesar sprijinul SRI. Buda a spus insa ca Parchetul poate face demersuri pentru obtinerea fondurilor necesare achizitionararii de tehnica de ascultare, in prezent fiind stipulat in lege ca procurorul este cel care 'efectueaza personal interceptarile'.

Deputatii juristi au adoptat si un amendament al social-democratului Eugen Nicolicea care interzice 'efectuarea in acelasi timp cu perchezitia a oricaror actiuni procedurale care prin natura lor impiedica persoana la care se face perchezitia sa participe la perchezitie'.
Alta modificare acceptata se refera la faptul ca inregistrarea convorbirilor telefonice dintre client si avocatul sau vor putea fi utilizate in instanta in alte cauze, daca avocatul (si nu clientul) savarseste infractiuni deosebit de grave (trafic de persoane, de droguri, de arme etc.). Au fost aprobate, de asemenea, si articolele referitoare la efectuarea inregistrarilor prin intermediul unei persoane care are asupra sa dispozitive speciale in acest sens si si-a dat acordul pentru asta.

Aceasta procedura poate fi utilizata numai in cazul ca exista indicii temeinice referitoare la savarsirea unor infractiuni grave - contra sigurantei nationale, trafic de arme, trafic de persoane, de droguri, acte de terorism, de spalare a banilor, pentru care legea prevede o pedeapsa de minim 10 ani.

ROMPRES