Nu-i frumos sa-i zici unei mamici posesoare de copil enervant ca-ti vine sa-l trantesti de pereti, ca se cheama ca esti magar. Dar daca doamna mama are sigiliu prezidential, o cheama Traian si are drept copil o axa, nascuta din fertilizare in vitro, nu prin acordul partilor, se cheama ca esti realist.

Mai ales daca afli ca doi romani au fost arestati in Irak pentru ca au filmat baza militara unde lucrau, americana, si asta acum trei luni. Daca luam de buna declaratia lui Traian Basescu, cum ca a aflat abia ieri dimineata de experienta prin care trec tamplarul Adrian Ganceanu si electricianul Nelu Ilie, deschidem teren de speculatie pe marginea eficientei serviciilor secrete.

Daca nu, Basescu a spus astfel deoarece cum putea explica patania unor romani prinsi cu bube in cap in Irak, dar in casa la partenerii de axa? De vreme ce tu (Romania) te-ai uitat tampa, ca ai semnat un tratat in acest sens, cum ucigasul lui Teo Peter a fost extras rapid din soseaua insangerata, si trimis la el acasa, ca sa-i bata obrazul justitia din tara lui.

Si cum putea raspunde la intrebarea "ce-ati facut in aceste trei luni?". Nu putea, prin urmare a fost mai sanatos, in prima instanta, sa se faca ca ploua.
Ministerul Afacerilor Externe cunostea situatia celor doi romani din noiembrie 2006. Ii vine cuiva sa creada ca nu l-a informat pe presedinte? Am vazut o explicatie cum ca afacerea nu a fost facuta publica la cererea celor arestati - desi daca incidentul ar fi fost comunicat presei, se putea miza pe presiunea pe care o puteau exercita organele mass-media in sensibilizarea puterii de la Washington.

A-i comunica presedintelui tarasenia nu inseamna insa ca o faci publica, dar atunci ce varianta de scapare de reprosuri gaseste seful statului? Foarte incurcat!
Basca faptul ca e penibil sa sustii coalitia multinationala cu trupe, sa faci parte din ea, si sa te trezesti ca supusi de-ai tai au uitat unde se afla dusmanul si sunt suspectati ca si-au introdus trompa cautatoare prin treburile Unchiului Sam.

Ceea ce mi se pare aiurea, de neinteles, este cum de nu a fost lamurita chestiunea, de vreme ce serviciile noastre de informatii colaboreaza cu omoloagele lor din coalitie? Se putea elimina suspiciunea ca arestatii au vreo legatura cu statul roman. Daca statul roman este fidel partenerilor. Si ce motive ar avea sa nu fie? Astfel, rapid, ramaneau celelalte doua variante de lucru, si brodez pe marginea a ceea ce se cunoaste.
Prima: aia doi sunt niste ignoranti - in orice baza militara amaricana intri, semnezi ca te angajezi sa nu faci anumite lucruri, pentru ca te expui unor riscuri: de la pistol la cap la curte martiala - si au filmat cu inocenta si lipsa de discernamant, ca sa puna o maslina in albumul cu amintiri, din ciclul "Uite, mama, trec soldatii!" Basca popularitatea printre prieteni - miezul conflictului etc.

A doua, mai nasoala: cumva-cumva, insurgenti irakieni s-au insinuat in preajma lor. "Mai draga, noi luptam pentru niste chestii, suntem necajiti, ca si voi, ca sunteti niste parliti si ati venit aci sa le curatati budele, ia tineti cate-o mie de coco, sa ne faceti si noua niste faze, nu afla nimeni, cross my heart!". Dupa care, pac la Razboiu cu grenade asupra unor obiective din baza respectiva.

Ambele trebuie probate, si oamenii beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. Asta inseamna nu ca sunt nevinovati, ci ca nu trebuie sa-si demonstreze nevinovatia, ci aia de-i acuza e musai sa-si sustina cauza.
Ca Adi si Nelu par doi tampiti e cel mai usor de demonstrat. Cu a doua treaba e mai greu. Si dovedita, i-ar trimite in streang. Nu-mi doresc sa-i vad trimisi la moarte, indiferent care-i adevarul. Imi doresc ca tara lor sa se asigure ca au parte de un tratament omenesc si sa-i ajute sa se apere. La varianta pe care am eliminat-o mi-e frica sa ma gandesc.

Cristian Mihai CHIS Tags:  adi, nelu, spioni, axa

1538 vizualizari